Dnes jsem udělal velkou chybu a poslouchal jsem v noci přenos z poslanecký sněmovny. Už začátek byl opravdu vtipný, zažil jsem ještě konec pověstného pozměňování návrhů. Jedni hlasovali, že zruší 170. bod programu, dalšímu to udělalo chybičku, tak si šel stěžovat. Tak se hlasovalo o tom, zda mu to hlasování nešlo (no jo, důvěra sněmovny ve sněmovnu). A pak přišel další, že mu svítilo zelené tlačítko červeně a pak už mu na něj nešlo zmáčknout. Tak se znovu hlasovalo o tom, že mu to špatně svítilo.
Poslanec Michal Doktor: Už při pohledu na hlasovací zařízení bylo patrné, že budu nucen zpochybnit předchozí hlasování, přestože mé tlačítko označené jako A, tedy zelené, svítilo červenou barvou, tak v průběhu sčítání hlasování zhaslo a už se mi nepodařilo znovu hlasovat. Proto zpochybňuji předchozí hlasování. Děkuji.
A pak se to ještě zopáklo, jeden si přečetl, že hlasoval jinak, než chtěl, tak to změnil. Ti lidi musí opravdu hulit dobrej matroš, protože tohle fakt není normální. A to nebyly všechny perly, při pročítání stenoprotokolů z posledního hulení, ehm sezení, jsem narazil i na tohle.
Místopředsedkyně PSP Lucie Talmanová: Děkuji. Předpokládám, že pan poslanec Škromach vědom si možnosti, které mu dává jednací řád, chce zpochybnit hlasování, protože s ničím jiným vystoupit v tuto chvíli nemůže.
Poslanec Zdeněk Škromach: Děkuji, paní předsedající. Ačkoliv tento návrh zákona pro mě není žádný problém, problémem je to, že je zařazen jako první bod v tomto návrhu programu, takže samozřejmě budu podporovat jeho zařazení a jeho projednání, ale v této chvíli zpochybňuji svoje hlasování.
Tady třeba vidíme, kterak pan Škromach (rudý ČSSD, předseda výboru pro sociální záležitosti, vystudovaný elektrotechnik a zkušený mistr údržby), zpochybňuje hlasování, aby prostě někoho nasral. Ano, je to zhovadilost, ale co od něj čekat. Ano, myslím si o něm, že je to, řekněme, nekompetentní osoba.
A co bylo nejhorší a motivovalo mě k napsání tohoto pamfletu? Hned prvním bodem v řádném jednání této schůze bylo jednání o senátním návrhu zákona o účastnících protikomunistického odboje a účastnících odporu proti komunismu, už samotné jednání senátora, který začal tím, že je rád, že po dvou letech od požádání o jednání o tomto zákonu ve sněmovně, se to konečně povedlo. Chvilku mluvil, slušně, jako člověk. Domluvil a hned první husto chlap jednatel vystoupil poslanec Hojda (KSČM, rudej až na půdu). Ten se odvážil na půdě sněmovny o projevu senátora ČR říct, že se jednalo o fašounský projev. Ještě jak to píšu, tak se ve mně vaří krev, jak taková rudá svině může být stále mezi poslanci? Neřešme, co si Sokolovští komunisté zvolili, to mají!
Poslanec Pavel Hojda: Dámy a pánové, právě jsme v některých pasážích vyslechli typicky fašounský projev. Jenom mi v tomto projevu scházelo, aby se navrhlo, že všichni komunisté – bývalí, současní i budoucí – byli internováni do táborů.
Zdroje
